一般質問

令和7年12月定例会​

​

1.市民公園スポーツ施設エリア整備について

​

1.基本計画の8つの候補提案の中でテニスコート・3on3・全天候型多目的コート・屋内温水プールの4施設に絞って検討している理由は何か。検討の進め方の中で、議会との連携・意見聴取をどう計画しているのか

2.優先整備の基準をどのように設定しているのか。更に、候補提案にはスケートボード・BMXパークが含まれているが、若年層のニーズを踏まえ、スケートパーク等の新たな候補施設を今後の検討に加える余地はあるのか

3.候補施設それぞれについて、概算整備費、年間維持費、更新費、運営経費の試算状況はどうか

4.温水プールの整備方式(PFI・民設民営・広域連携・直営)の検討状況について、各整備方式のメリット・デメリット、財政負担、リスク分担、運営効率などの比較をどこまで進めているのか

5.屋内温水プール整備検討が進んでいないのであれば、その原因は市長の整備に対するスタンスではないか。市長自身の整備への考え方と、判断が遅れている理由を伺う

6.整備内容の具体化にあたり、スポーツ団体、高齢者、子育て世帯、若者などへのヒアリングやワークショップを実施するのか。また、整備の進行に向け、基本設計→事業方式決定→工事着手→供用開始までの大まかなスケジュールの見通しを伺う 

 

​

2.中央公園整備事業について

 

1.今回のワークショップは評価するが、市民参加のバランス(年代・層・属性)と、得られた意見を計画へ反映する仕組みはどのようになっているのか

2.中央公園整備基本計画において、市としてどのような将来像(ビジョン)を描き、そのイメージをどの程度の具体性で示すのか

3.都市の回遊性・にぎわい創出・中心市街地活性化との整合性をどのように確保するのか、中央公園の役割と隣接商業施設との連携はどう整理するのか

4.全国どこにでもあるような公園ではなく、サガン鳥栖とSAGA久光スプリングス、そして子どもの遊びを融合させた“鳥栖らしさ”を象徴する大規模遊具を核に、市民と来訪者が集う、にぎわい拠点として中央公園を位置づけるコンセプトで進めてはどうか 

3. 渋滞の根本改善に向けた道路整備について

 

（1）    鳥栖市は市内の渋滞箇所をどれほど把握しているのか 
（2）    把握されている渋滞箇所の中で、特に改善が必要な国道・県道・市道・主要交差点の「優先順位」を、市はどのような基準で整理しているのか。また、渋滞の要因について、市はどの程度分析できているのか 
（3）    国道3号の拡幅、国道34号のバイパス化を含む渋滞の根本改善に向け、国・県へどのような要望を行ってきたのか。また、現在の国・県との協議状況はどうなっているのか
（4）    山浦スマートICの調査・検証状況と、供用開始に向けた見通しはどうか。併せて、山浦スマートICが市内の渋滞緩和にどの程度寄与すると見込んでいるのか、その効果を市はどのように評価しているのか
（5）    市全体の交通課題を計画的に解決していくためには、中期的な交通ロードマップの策定が不可欠と考えるが、市長の考えを伺う